Установки УКРМ, УКРМТ, УКРМФ, УКРМТФ и фильтры гармоник в горнодобывающей отрасли

Причем достаточно интенсивное (в новом тысячелетии) и прогрессивное внедрение в инфраструктуру преобразователей частоты, систем энергосберегающего освещения, автоматизации процессов при всем позитивном влиянии на энергопотребление и энергоемкость вызвало ряд «побочных эффектов» в виде скачкообразного повышения эмиссии (и трансмиссии в распределительную и другие абонентские сети) гармонических искажений тока, напряжения, включая интер- и сверх- гармоники. А такое «засорение» разветвленных силовых сетей объектов горнодобывающей отрасли определило повышение аварийности, сокращение срока службы силового оборудования, дополнительные потери электроэнергии и т.д. и все это на фоне недостаточного понимания менеджментами, как настоящих причин, так и способов устранения проблемы.
такие проблемы сегодня характерны для предприятий, как с открытой (поверхностной) в разрезах, так и закрытой глубинной или нагорной, смешанной нагорно-глубинной выработкой включая комплексы, объединения «полного цикла», причем «обмен» гармониками и перетоками реактивной мощности с распределительной сетью «взаимный» двусторонний и практически не блокируется трансформаторами подстанций 10/6 кВ или 6/0.4 кВ. Мало того, использование распределительными компаниями конденсаторных установок среднего напряжения для повышения коэффициента мощности (или различных «компенсаторов», а по факту тех же УКРМ, УКРМТ), различных типов пассивных или активных фильтров гармоник априори увеличивает число и объемы негативов переходных процессов при коммутациях оборудования, и эти дополнительные проблемы снова становятся общими для распределительной и абонентской сети объекта горнодобывающей отрасли.
Основные виды проблемных нагрузок в силовых сетях объектов горнодобывающей отрасли.

Превалирующее большинство объектов горнодобывающей отрасли подключено к подстанциям напряжением 10/6 кВ, а ТП 6/0.4 кВ, включая «профильные» (для отрасли) подземные центральные (ЦПП), распределительные (РПП), участковые (УПП), а также передвижные (ППП) подстанции, ТП депо электровозов и т.д. используются в сети собственной балансовой принадлежности для питания силового оборудования, систем обеспечения (вентиляции и кондиционирования, освещения, компрессорных и т.п.), складских и административных объектов с серверами, ИБП, зарядными станциями и пр.
В свою очередь превалирующая доля «проблемной» нагрузки формируется асинхронными двигателями экскаваторов-драглайнов, приводов электровозов, скиповых, клетьевых подъемников, конвейеров, компрессоров, насосных станций, систем принудительной вентиляции и т.д.
Прогрессивное использование комплектных преобразователей для электропривода переменного (или постоянного) тока с регулируемой скоростью позволило оптимизировать работу нелинейной нагрузки, повысить стабильность и надежность производственно-технологических процессов, однако:
- проблема высокой потребности в реактивной энергии индуктивной нагрузки (электродвигатели, трансформаторы) не может быть решена частотными преобразователями, как из-за ограниченной емкости в звене постоянного тока (ЗПТ), так и наличия в самом комплектном преобразователе для электропривода переменного (или постоянного) тока с регулируемой скоростью реакторов (индуктивностей) в фильтрах, выпрямителе, ЗПТ, нуждающихся в реактивной энергии для создания магнитного поля обмоток.
Стоит отметить, что ГОСТ Р МЭК/ТС 60034-17 (в п. 13) не рекомендована компенсация реактивной мощности на фундаментальной частоте, как косинусными конденсаторами, подключенными «непосредственно» к электродвигателю, так и инверторами типа VSC с активным задним фронтом из-за повышения эмиссии гармонических искажений. В свою очередь применение «традиционных» УКРМ, УКРМТ в силовой сети с комплектными преобразователями для электропривода переменного (или постоянного) тока с регулируемой скоростью сопряжено с высокими рисками выхода из строя конденсаторов ступеней установок, а решением проблемы может быть или использование «фильтровых» УКРМФ, УКРМТФ, или одно- многозвенных пассивных фильтров «на входе» в частотных преобразователь; - коммутация IGBT транзисторов в силовом блоке любых преобразователей приводит к набросу токов гармоник в силовую сеть, что снижает пропускную способность кабелей, приводит к перегрузкам (по току) силового оборудования, колебаниям сетевого напряжения, искажениям частоты, а кроме того – увеличению счетов за электроэнергию, поскольку современные счетчики учитывают энергопотребление и на фундаментальной, и нефундаментальных частотах.
большинство инверторов, конвертеров в выпрямителях, блоках питания, частотных приводах, активных фильтрах гармоник (АФГ) и пр. – 6-ти- или 12-ти импульсные ШИМ преобразователи, доля которых характерна эмиссия (соответственно) 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23 или 11, 13, 23, 25, 35, 37 гармоник с значительной, часто критической амплитудой первых 2-3 порядков частот. Сегодня в обновленной международной и отечественной нормативно-правовой базе не рекомендуется использование даже АФГ или гибридных пассивно-активных фильтров гармоник без демпфирующих реакторов (или L-C контуров) на входе, чтобы исключить риски засорения силовой сети гармоническими возмущениями на нефундаментальных частотах.
Почти аналогичными «генераторами» гармонических загрязнений являются системы энергосберегающего освещения (со своим спектром «проблемных» нефундаментальных частот), серверное оборудование автоматизированных (или автоматических) систем управления (АСУ), зарядные станции и т.д. В целом потери активной энергии ∆Р при гармонических загрязнениях силовой сети могут быть ориентировочно оценены по зависимости ∆Р от общего коэффициента гармонических искажений тока THD (I) с помощью формулы ∆Р = 1 + THD2 (I), а выявить источник (вернее – источники) проблемы и их влияние на силовую сеть, оборудование, производственно-технологические процессы можно только посредством полноценного энергетического аудита объекта.
Установки УКРМ, УКРМТ, УКРМФ, УКРМТФ и фильтры гармоник в горнодобывающей отрасли.

С учетом специфики производственно-технологических процессов и характера нелинейной нагрузки объектов горнодобывающей отрасли, обуславливающей совокупное негативное влияние и перетока реактивной мощности на фундаментальной частоте, и гармонических искажений нефундаментальных частот, следует признать очевидным целесообразность применения в силовых сетях горнодобывающих предприятий, объединений, комплексов:
- методов индивидуальной, групповой, централизованной и смешанной компенсации реактивной мощности, эффективность и оптимальность каждого из которых можно определить посредством полного энергетического аудита объекта;
- конденсаторных установок коррекции (повышения) коэффициента мощности на полупроводниковых ключах (тиристорных УКРМТ) для компенсации быстроизменяющейся потребности в реактивной энергии нагрузки с ШИМ преобразователями, в том числе комплектными преобразователями для электропривода переменного (или постоянного) тока с регулируемой скоростью;
- фильтровых конденсаторных установок коррекции (повышения) коэффициента мощности на полупроводниковых ключах (УКРМТФ) для нагрузок с ШИМ преобразователями, у которых эмиссия гармонических искажений превышает допустимые (по стандартам) нормы и не демпфируется шунтирующими пассивными фильтрами гармоник;
- релейных УКРМ или УКРМФ для ветвей или нагрузок с монотонным изменением характеристик, а также нерегулируемых конденсаторных установок коррекции (повышения) коэффициента мощности или конденсаторных батарей для «срезания» фоновой (от постоянно работающих (включая аварийные, дежурные) систем освещения, вентиляции и т.д.) потребности в реактивной энергии;
- демпфирующих реакторов совместно с УКРМ, УКРМТ (или автономно) на участках сети, где есть высокие риски перекомпенсации, т.е. значительного перетока реактивной энергии индуктивного характера;
- шунтирующих одно- или многозвенных пассивных фильтров гармоник (L-C контуров с демпфирующими резисторами) возле нагрузок с большой эмиссией гармонических искажений, включая интер- и сверх- гармоники;
- активных фильтров гармоник в случаях, обоснованных технико-экономическими расчетами, выполненными на базе данных полного энергетического аудита объекта.



